⑴ 為什麼不列印度
沒必要打，打是最後談不攏沒轍的下下策
28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,外交部稱中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。6月18日以來,印度邊防人員非法越界進入中國洞朗地區,引發中印邊境局勢持續緊張。
⑵ 印度軍隊越界為什麼邊防軍不開火
中國人喜歡先禮後兵，不會動不動就開火的，仗打起來容易，停起來就難了，能不打盡量不要打的好！
⑶ 對於印度多次越界，中國不採取措施的原因是什麼
我方始終奉承和平共處五項原則來解決國際爭端，我們對待印度的越界行為的警告這是我國從國際和平和地區局勢穩定方面所考慮的。
⑷ 印軍越界後，我方為什麼不開火打擊
中國不開第一槍，這是一直以來的原則。不謀全局者,不足以謀一隅,不謀大勢者,不足以謀一時。
⑸ 印度進去中國領土，拒不撤兵，打還是不打
印度進去中國領土，拒不撤兵原因：
1.中國在切實加強在南亞的影響力這是不爭的事實；
2.修建基礎設施，可是好棋。不戰而屈人之兵；
3.漢班托塔港項目交接儀式在斯里蘭卡議會大廈舉行；
4.斯里蘭卡總理維克勒馬辛哈宣布，漢班托塔港項目資產和運營管理權移交給中國招商局集團的協議正式生效。
⑹ 知道為什麼印度公然越界嗎
稱霸南亞。限制中國與不丹、尼泊爾的交往。
討好美國。配合美國對中國施壓的戰略。
讓中國海軍遠離印度洋。
塑造英雄形象，撈取民意支持，轉移國內矛盾。
限制中國對巴基斯坦的支持。
⑺ 印度越界中國為什麼不採取強硬措施
國與國之間有很多政治考量的。
中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要，什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。
因為這次與以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上，所以中國可以剋制，也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。
但是這次不是對峙，而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了，還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已，一旦打起來就是必勝，戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況，肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間，主要是在國際上宣傳事情的真相，讓正義站到自己的一邊，讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。
一旦等中國軍隊准備完畢，印度再不懸崖勒馬，那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重，以前發生爭端都是未定國界，還可以忍受，這次是已定國界，肯定無法忍受！
1962年的對印自衛反擊戰，也是中國一而再，再而三地容忍，當時中國的退讓，並沒有得到印度的理解，卻認為中國軟弱可欺，是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒！
今天的情況差不多。1962年的懲戒，讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了， 新一代還是這個毛病，老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好，可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。
⑻ 印度都越界了怎麼不打，讓人家說咱中國孬，
別人拿手指戳你一下，你就一拳頭掄過去嗎？如果你是最能打的那還好，不然是要被打死的
⑼ 為什麼不列印度
你真的認為我們可以輕易的打贏印度嗎？笑話，光比比裝備，就明白了，在國外人看來，中國還是很落伍的，不看cctv 的報道，都 是tmd 的騙人
⑽ 印度越過邊境線，中國為什麼不敢動手
根據這些年各種媒體公開的消息以及衛星地圖分析,中印邊境我國部署的軍力比較少,而印度部署的前進基地很多,印度方面准備幾十年了,印度在邊境部署的軍隊數量壓過我國整個西藏地區的軍隊幾倍了,印度部署的前線機場也很多,大量的戰斗機和高原直升機部署,地勢方面對印度絕對有利,而我國地勢方面受限制太多,目前我國就是抗議,印度的進入就是試探,不斷的推進,不開戰就讓爭議地區成為實際控制區,如果我國在那裡部署對應的軍力的話將牽扯我國大量精力,現在我國處於兩難的狀態,目前很難打起來。